t2434p394

从懂车帝历次测试,分析考卷猫腻、阅卷猫腻下的考试技巧 考卷内容不同,阅卷标准不

从懂车帝历次测试,分析考卷猫腻、阅卷猫腻下的考试技巧

考卷内容不同,阅卷标准不同,怎么考试?

- 懂车帝拆车。2024年11月,懂车帝主播称极氪7X尾门使用了塑料和钢两种材质。某车企科技副总裁通过微博质疑懂车帝不懂材料常识。11月27日晚,懂车帝回应称,节目没有评判铝制还是注塑件尾门谁更安全。 猫腻可在“话术”里!

- 懂车帝夏测。2023年夏测,车企对测评标准、过程以及测评工具均不认可,认为懂车帝使用的“加油跳枪计算方法”造成较大误差。 猫腻可在“方法”中!

- 懂车帝冬测。2023年底,懂车帝冬测遭多家车企质疑,称其是“坑人的测试”,参与测试的车型后台确认结果异常,认为测评过程不科学、不严谨。懂车帝回应,参与测试的车辆在“整备后编队行驶”出发。 猫腻可在“整备”上!

- 懂车帝智测。2025年7月,懂车帝对36辆车的辅助驾驶进行实测。网友质疑测试过程不严谨。懂车帝发文回应称,“不代表其在所有辅助驾驶场景下的表现”,“希望通过节目科普”,告诉消费者“自己才是生命的第一责任人”。 猫腻可在“场景”下!

这样的考试,怎么考? 充值?投资?哈哈!

评论列表

long
long 1
2025-07-25 21:57
俗话说“事出反常必有妖”,充值帝费这么大力,甚至拉上央视背书,目的何在? 智驾分水岭在L3落地,可能关系到部分企业存亡,本次事情可能是差生为了阻止L3落地? 可证实:联合测试启动(7月23日)央视新闻官方微博发布视频,标题明确标注"央视新闻联合懂车帝",…… 争议爆发与央视切割(7月24-25日)7月25日,央视新闻编辑微博,删除"央视新闻联合懂车帝"字样,仅保留"懂车帝在真实道路测试。抖音平台相关视频同步下架。 车企及用户质疑: 变量控制缺失:不同车型车速(120km/h vs 130km/h)、跟车距离(4根白线 vs 8根白线)未统一,物理条件干扰结果; 人为干预争议:网传视频显示测试员在问界M9变道时强行回正方向盘,懂车帝回应称"不存在干预"但未公开完整数据; 场景设计合理性:"消失的前车"测试要求30米内同时避让故障车与相邻车流,被指超出L2系统安全边界。